suhova_elena: (Default)
В ответ на вчерашний пост о ректификации получила интересные комментарии.
Честно, вот вообще не ожидала подобной реакции.
Мне казалось, кому интересно и надо - прочитают курс,
кому не интересно и не надо - не прочитают.
А критиковать-то что?

Анна snowirbis разместила информацию о моем курсе в группе на "Фейсбуке". Я сама там не зарегистрирована (и регистрироваться не буду, поскольку общий настрой этого сайта мне неблизок), поэтому Анна просто прислала мне комментарии. А я в свою очередь хочу прокомментировать эти присланные комментарии )))

Полина Павлова
Человек сделал компиляцию из работ двух индусов, как я поняла. Ставит на это авторские права. Не врубилась. В чем авторство? Этим методом астрологи, которые работают успешно в Индии, насколько мне известно, не пользуются.
Не двух, а трех: С.Рао, П.В.Р.Райуду, П.С.Шастри.
Не компиляцию, а осмысление трех версий одной и той же таблицы.
Авторские права поставлены на текст, написанный целиком и полностью лично мной.
В тексте - да - использованы цитаты из книг индийских астрологов.
Цитат, кстати, совсем немного, на одну страницу в сумме не наберется.
Авторство таблиц, понятное дело, остается за астрологами, которые их разработали.

Полина ПавловаВ свое время покопались, плюнули, и ректифицируем по событиям)
Одно другого не исключает. Просто ректификация по событиям более субъективна,
а математические расчеты позволяют свести субъективизм к минимуму.
Я вот тоже покопалась в свое время и поняла, что метод - действенный.
И не только я одна. Например, этот метод (версия Райуду) активно использовался
астрологами на форуме http://www.vedicastrology.ru, и не только новичками.
Жаль, что форум закрылся...

Nikolai YakovlevДа чё там говорить. Люди зачастую просто переводят труд и уже считают его своей собственностью. Умилительно. Я ко всем отношусь хорошо, к Лене - особенно. Речь сейчас не о ком-то, а вообще.
Не стоит забывать, КОМУ всё принадлежит.
Николай, спасибо за хорошее отношение )))
Но в данном случае речь идет не о переводе (иначе я бы так и написала: перевод),
а об исследовании трех версий одной и той же таблицы.
Плюс рассмотрено несколько примеров ректификации чуть более обстоятельно,
чем это было сделано в книге С.Рао.
Плюс рассмотрено несколько дополнительных примеров.
Плюс даны дополнительные комментарии по вопросам,
которые возникают в процессе перевода книги С.Рао.

Сергей БузатуКому то же нужно и это делать
Наверное, да ))) Все, что я сделала, это внимательно, с карандашом в руках, прочитала то,
что было написано до меня другими людьми. И сделала сравнение трех версий таблицы,
чтобы понять (в первую очередь - для себя лично), какая из таблиц более достоверна.
А раз уж работа была проделана, почему бы не опубликовать ее?
Пожалуйста, Вероника. Мне будет приятно, если она вам пригодится.Вспоминается из пионерского детства: "Критикуешь - предлагай, предлагаешь - делай!"
Если кто-то может написать что-то более дельное по поводу ректификации,
я с удовольствием приобрету эту книгу или этот курс.Ценность курса, конечно, для каждого своя. Кому-то он совершенно не нужен, а кому-то может пригодиться.
Вероятность ошибки при использовании ректификации по Татвам, по-моему, очень низкая.
Сложность этого метода заключается только в том, что порой возникает сразу два возможных варианта времени рождения,
выбирать из которых приходится как раз по событиям жизни.
Обратная связь, безусловно, нужна. Каждый должен делать сознательный выбор,
в том числе в деле приобретения (или не приобретения) курса.
Методика на самом деле не тайная. Любой желающий может найти информацию по ней.
Я в свое время, не имея никаких намеков на существование такого способа ректификации,
нашла целых три его варианта, в результате чего и появился мой курс.
Был бы один способ - курс можно было бы не писать.Этот метод как раз тем и хорош, что обладает фактической, практической ценностью.
Чтобы уточнять время рождения по Татвам, не нужно знать событий жизни человека
(например, у детей этих событий может быть недостаточно),
и не нужно иметь колоссальный астрологический опыт,
который появляется у астрологов далеко не сразу.
Вот и получается, что новичок строит свой гороскоп, изучает его,
а после ректификации выясняется, что гороскоп-то неточный,
и хорошо, если Лагна правильная, а то ведь и здесь возможна ошибка.
Конечно, не всегда по Татвам можно сделать окончательный вывод,
но в работе этот метод оказывает большую помощь.

Полина ПавловаСергей, "те кто критикуют и осуждают", а те кто критикуют и осуждают тех кто критикует и осуждает, тех ждет какая участь?))) А если серьезно, без критического осмысления того, что печатается по астрологии, она из науки превращается в калейдоскоп загадочных инструментов, которые работают потому что так сказал один индус, даже если при этом он потерял по дороге пачку таблиц, а другой переписал с ошибкой, а их потомок вообще подредактировал че хотел и как.
Совершенно замечательный комментарий!
Именно критическое осмысление я и пыталась сделать в своей работе (курсе).
Полина права, потому как существует три версии одной таблицы,
и без их углубленного изучения выбрать какую-то одну не получится.Я выше уже писала, что ректификация по событиям - слишком субъективна,
поэтому я и искала способ уточнять время рождения с минимальным уклоном в личное мнение.

Сергей БузатуПолина,Ну так покритикуйте меня. говорят, когда тебя критикуют- карму негативную забирают.В таком случае спасибо всем критикующим )))
Облегчить груз негативной кармы мне, я думаю, не помешает )))

Сергей БузатуА что касается книг, то имеет смысл изучать те, которые рекомендует Гуру, если рекомендует. Рао рекомендовал за несколько лет одну- 2 так если вспомнить, и то , она оказалась на санскрите или хинди, и все рекомендуют классику.
Каджол Шастри, потомственный астролог из Джайпура, рассказывает, что в мире существует 2 вида книг. Одни - написаны человеком, другие - не написаны человеком- это книга- которая в голове у Гуру. его Гуру наизусть знает миллион шлок, а то что написано,он просто даже не комментирует.

Танмай Госвами как то рассказал про книгу, где автор был настолько смиренен, что не оставил нигде упоминания о своем имени, но на его взгяд, это один из лучших трудов по астрологии.
В наших условиях (условиях не-Индии) сложно найти и Гуру, и книги.
Приходится довольствоваться тем, что удалось добыть.
Или что Всевышний счел нужным предоставить в пользование.
А дальше - критическое осмысление прочитанного, как рекомендует Полина.

Сергей Бузатуа вообще бизнес не плохой получается. книга в Индии стоит 100 руб. "авторский" курс- 2500 руб.
Пока бизнес никакой не получается ))) У каждого изучающего астрологию есть выбор:
купить книгу в Индии за 100 рублей или мой курс с комментариями сразу по трем книгам
и детальным разбором различных примеров - за 2500 рублей.
При этом я с удовольствием делюсь информацией бесплатно:
например, переводом "Интегрального метода" П.В.Р.Нарасимхи Рао.
Я ведь никому не навязываюсь.Да не перевод, не перевод ))) Перевод и курс - это разные вещи )))
Просто на основании книг по ректификации Нади я показываю, как это работает.
С примерами, комментариями, рассмотрением возможных нюансов.
И мне действительно периодически задают вопросы по ректификации,
я в письмах отвечаю, кому-то коротко, кому-то более подробно.
То есть вы, Анна, правы: не все могут найти нужную литературу,
не все могут ее перевести, не все могут сделать выбор из трех таблиц,
не все могут понять, как использовать таблицу в том или ином случае.
Этому и посвящен мой курс.Критический анализ, по-моему, возможен только тогда, когда курс прочитан.
А то получается, что "не читал, но осуждаю" )))
Но вообще согласна: метод этот на любителя (как и любой другой, как и вообще астрология),
и я ни в коем случае не призываю всех подряд использовать его.
Полагаю, что астрологи - люди думающие, сами сделают нужные выводы.
Желающие - сами купят книги, сами их переведут, сами научатся их использовать,
это действительно реально, ничего невозможного здесь нет.
А если кому-то понадобится мой взгляд на этот метод - он изложен в курсе.

P.S. Там, наверное, комментарии будут и потом появляться, но я их отследить не смогу, поэтому отвечаю пока только на те, что уже пришли. А вообще - не понимаю, о чем шум: интересна тема ректификации по Татвам - я изложила свой взгляд на нее в своей работе, не интересна - ну так я вам ее и не навязываю.

P.P.S. Прямо даже не знаю, меня сейчас совсем помидорами и тапками забросают? )))
suhova_elena: (Default)
Часть 1 - здесь.
Часть 2 - здесь.
Часть 3 - здесь.

Я уже написала о том, как обрабатываю письма,
как распределяю время для своей работы.
Остается рассказать только о консультациях.

Read more... )
suhova_elena: (Default)
Часть 1 - здесь.
Часть 2 - здесь.

В двух предыдущих постах я написала о том,
как обрабатываю письма с заказами на консультацию.
Сегодня я расскажу о системе контроля в моей работе.

Read more... )
suhova_elena: (Default)
Часть 1 - здесь

Вчера я рассказала, почему мне удобнее получать заказы на электронку,
и как я поступаю с полученными письмами.
Сегодня напишу о том, что происходит дальше.

Read more... )
suhova_elena: (Default)
Недавно меня спросили, как я работаю с консультациями,
как организовала этот процесс, как контролирую его.
Я начала отвечать на вопрос и поняла, что одним постом здесь не обойтись.
Потратила несколько дней и написала много и подробно (хотя не уверена, что внятно).

Read more... )
suhova_elena: (Default)
Как и всякий занятой (работающий) человек, я периодически возвращаюсь к теме планирования своего времени. Специально этим вопросом я никогда не озадачивалась, но ту информацию, которая попадает в поле моего зрения, я по возможности изучаю и пытаюсь применить на практике.
 
Read more... )
suhova_elena: (Default)

Чем больше консультаций, тем больше возникает необходимость упорядочивать имеющиеся данные.
За время работы с астрологическими заказами у меня выработался такой порядок хранения информации.  

Read more... )
suhova_elena: (Default)

Я уже писала о том, что анализ персонального гороскопа занимает у меня несколько дней. 

На самом деле, конечно, речь идет не о 8-часовых рабочих днях и даже не о 6-часовых.
Когда я писала о нескольких днях, я имела в виду, что нельзя сделать описание разных сторон жизни человека, рассмотреть все 9 планет и 12 домов за один «присест».
  

Read more... )